29岁中国东方男人文某，专业提供虚假的手机游戏充值网站为诈骗分子结构骗领别人金钱提供帮助，还通过选购他人的银行帐户用以接受、清算诈骗款项，经分为清算，文某盈利108余万元。一审法院以诈骗罪被判文某刑期14年，并处罚金23万余元，接着追讨其非法所得108余万元，依规归还受害人。文某起诉后，海南第二中级人民法院于近日维持了原判。
漫画作品：严查在网上违法违纪 新华通讯社彩图 勾建山 作
2017年12月至2018年2月期间，文某根据某宝网买了制做网站的域名，并通过网络找专业技术人员制定了虚报手游充值网址，专业建立一个QQ群用以和实施诈骗的“火枪手”联络，并提供虚假在线充值诈骗网址给吉某宾(已裁定)等执行诈骗。
为方便接受和清算诈骗款，文某根据购买户名叫吉某意等非本人银行帐户用以接受诈骗款，与此同时专业使用户名叫符某的银行帐户，依照80%至85%比例与诈骗人员进行清算。期内，吉某宾根据文某所提供的诈骗网址，诈骗受害人张某32609.37元、许某2888元。经评定，文某参加诈骗所使用的银行卡账户交易流水借方发生额总计为723余万元，其非法所得为诈骗款总额的15%，总共108余万元。
一审法院经审理觉得，文某以非法占有为目的，充分利用网络方式方法向落实措施互联网诈骗的人员提供帮助、开展清算，骗领他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。由于其如实供述自已的关键犯罪行为，依规能够从轻处罚，遂做出以上裁定。
判决后，文某不服气，提出上诉。
海南省二中院经审理觉得，原判评定文某犯诈骗罪的犯罪事实清晰，直接证据的确、充足，判罪精确，定罪量刑适度，庭审程序合理合法。文某的起诉建议及辩护律师的辩护意见不成立，遂驳回申诉，检察院抗诉。
延伸阅读文章：
最高法：未成年人互联网打赏能够退回
近些年，在我国电子支付技术和网络娱乐服务行业迅猛发展，未成年人上网成瘾状况备受关心，也出现了未成年人为网游或视频直播平台付款比较大额度用以在线充值、“打赏”所形成的纠纷案件。那样，未成年人打赏有效吗？最高法新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的态度是：失效。
新出台的《意见》确立：限制民事行为水平人没经其法定监护人允许，参加互联网付费游戏或是视频直播平台“打赏”等形式开支与其说年纪、智力不匹配的款项，法定监护人要求互联网服务供应商退还该款项的，人民法院应予支持。
最高法相关负责人介绍，未成年人在参与互联网付费游戏或是视频直播平台环节中，根据在线充值、“打赏”等形式支出的款项假如与其说年纪、智力不匹配，则该支付方式归属于效力待定的举动，必须经法定代表允许或是追认之后才能产生法律效力，假如法定代表不配合或不予以追认，则该个人行为失效。无效的法律行为自 始并没有法律约束力，侵权人因该个人行为获得的财产，应当予以退还。
最高法相关负责人介绍，此条要求虽然以不满十八周岁的未成年人为基本目标，但“举重以明轻”，针对不满意八周岁的孩子们而言，因为我们是无民事行为人，因此，不满意八周岁的未成年人参加网游所花费的开支，一律应当退回，这也是依规能够得出的自然结果，因此实施意见并没有专业要求。二是在开支款项的金额层面。此条要求并没有选用“一刀切”的做法，而是将应予以返还的款项限制在和未成年人的年纪、智力不匹配的那一部分，这一点在实际案件中可以由审判长依据小孩所参与的游戏分类、家庭环境、家庭经济情况等多种因素综合性判断。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
